Порядок рецензирования рукописей

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию сетевого издания «Научно-технический вестник Брянского государственного университета», подлежат обязательному независимому рецензированию.

2. Главный редактор или ответственный секретарь сетевого издания определяют соответствие статьи требованиям к оформлению, оценивают плодотворность идей, высказанных автором, и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи в течение последних 5 лет.

3. Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственным редактором сетевого издания с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования — два месяца.

4. В рецензии обязательном порядке отражаются в соответствии с установленными требованиями:
• общий научный уровень работы;
• название и его соответствие содержанию статьи;
• актуальность темы;
• научная новизна, теоретическая и практическая значимость статьи;
• структура работы;
• наличие в работе дискуссионных и /или неверных положений;
• корректность терминологического аппарата;
• логичность изложения;
• владение научным стилем;
• корректность цитирования и состояние научно-справочного аппарата;
• соответствие требованиям оформлению статьи в журнале;
• соответствие нормам этики научных публикаций, принятых в журнале;
• заключение рецензента о возможности публикации статьи.

5. Рецензия заверяется в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

6. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляют автору текст рецензии по электронной почте с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в течение месяца.

8. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.

9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

10. После принятия редколлегией сетевого издания решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывают сроки публикации. Текст положительной рецензии может быть направлен по электронной почте автору в случае его желания ознакомиться с отзывом.

11. Рецензии хранятся в издательстве журнала в течение 5 лет.

12. Редакционная коллегия сетевого издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.