DOI: https://doi.org/10.22281/2413-9920-2024-10-03-170-178

УДК 621.86

Гончаров К.А.
Модификация метода анализа иерархий на основе устранения субъективности экспертных оценок на примере выбора рационального варианта системы приводов ленточного конвейера
Метод экспертных оценок лежит в основе большинства методов принятия решений в технической сфере деятельности, начиная от поиска рациональных проектных решений и заканчивая вопросами промышленной безопасности опасных производственных объектов, что находит воплощение в виде нормативных документов, регламентирующих реализацию в указанных направлениях рискориентированного подхода к решению задач. Субъективность метода экспертных оценок часто может приводить к принятию решений, объективно не являющихся рациональными в конкретной проектной ситуации. В настоящей статье рассмотрена модификация надстройки уровня оценки веса критериев метода анализа иерархий на основе статистической обработки множества возможных комбинаций приоритетов критериев на примере выбора рационального варианта системы приводов ленточного конвейера, что является прямой заменой метода экспертных оценок и парных сравнений на данном уровне иерархии. Показано, что при учете предложенной модификации и парном сравнении на первом уровне иерархии однозначно определенных значений вариантов в рамках каждого критерия (характеристик технических объектов) метод парных сравнений исключается из структуры методологического аппарата метода анализа иерархий, что позволяет выделить полученную совокупность результатов в отдельный метод принятия решений.
Ключевые слова: метод анализа иерархий, ленточный конвейер, система приводов, критерии эффективности.

Goncharov K.A.
Modification of the method of hierarchy analysis based on the elimination of the subjectivity of expert assessments using the example of choosing a rational option for a belt conveyor drive system
The expert assessment method underlies most decision-making methods in the technical field of activity, from the search for rational design solutions to issues of industrial safety of hazardous production facilities, which is embodied in the form of regulatory documents governing the implementation of a risk-oriented approach to problem solving in the specified areas. The subjectivity of the expert assessment method can often lead to decisions that are objectively not rational in a specific design situation. This article considers a modification of the superstructure of the criteria weight assessment level of the hierarchy analysis method based on statistical processing of a set of possible combinations of criteria priorities using the example of choosing a rational option for a belt conveyor drive system, which is a direct replacement for the expert assessment method and paired comparisons at this hierarchy level. It is shown that when taking into account the proposed modification and paired comparison at the first level of the hierarchy of clearly defined values of options within each criterion (characteristics of technical objects), the method of paired comparisons is excluded from the structure of the methodological apparatus of the hierarchy analysis method, which makes it possible to single out the obtained set of results into a separate decision-making method.
Key words: analytical hierarchy process, belt conveyor, drive system, criteria of effectiveness.

Скачать статью (файл pdf) — Download (pdf)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.